01 / FRAME
문제를 다시 정의해
문제를 다시 정의해
진짜 쟁점을 찾습니다.
표면의 요청보다 의사결정을 막고 있는 구조를 먼저 살펴봅니다.
02 / PROVE
말보다 사례로
말보다 사례로
가능성을 설명합니다.
과정과 결과를 함께 기록해 비슷한 상황에 적용할 기준을 제공합니다.
03 / MOVE
다음 회의에서 바로
다음 회의에서 바로
쓸 수 있는 결론을 만듭니다.
실행 순서와 담당 기준까지 문서화해 결정 이후를 준비합니다.
EVIDENCE
좋은 컨설팅은
좋은 컨설팅은
결론의 근거를 남깁니다.
전문가의 관점, 검토 과정, 실제 산출물을 문서형으로 보여주는 샘플입니다.
QUESTION
01
핵심 질문 정리
EVIDENCE
12
확인한 근거
NEXT
03
실행 가능한 다음 단계
METHOD
검토는 네 단계로
중견 제조기업 전략팀 / 샘플 인용
검토는 네 단계로
나누어 진행합니다.
무엇을 언제 받는지 미리 알 수 있도록 산출물 단위로 일정을 끊습니다.
| 01 정의 | 1주 쟁점 정리와 검토 범위 합의 |
|---|---|
| 02 수집 | 2주 현장 인터뷰와 자료 검증 |
| 03 분석 | 2주 대안 비교와 리스크 산정 |
| 04 결론 | 1주 실행 순서를 담은 결정 문서 |
“결론보다 그 결론에 이른 과정을 문서로 받은 게 컸습니다. 이사회 설명이 훨씬 짧아졌습니다.”
NOTES
상담 전에 확인된
상담 전에 확인된
질문들.
- 상담 전에 자료를 준비해야 하나요?
- 현재 상황과 결정이 필요한 지점만 알려주셔도 됩니다. 필요한 자료는 첫 대화 후 정리합니다.
- 짧은 프로젝트도 상담할 수 있나요?
- 가능합니다. 범위와 기간이 짧은 검토부터 장기 운영 설계까지 목적에 맞춰 나눕니다.
- 내부 자료를 공유해도 안전한가요?
- 검토 전 비밀유지 범위를 문서로 먼저 정합니다. 필요 최소한의 자료만 요청합니다.